Változatok a változásra // Vadliba

Változatok a változásra

Először akartam lenni: minden. Szép, okos, ügyes, jólnevelt....ahány más példát láttam, mindben találtam vonzót. Megfelelni szerettem volna mindenkinek. Harc volt az, folyamatosan, állandó szembemenés magammal.

Volt idő, amikor úgy gondoltam, elég, ha a feladataimat ellátom. Elégedetlen voltam, mert sosem tudtam úgy, ahogy magamtól elvártam. Vigasz volt ugyan az eredmény, de azt is éreztem, kell itt még lenni valaminek....

S aztán döntöttem: magam nyomába eredek. Meg kell ismernem azt, aki ott bent folyton kopogtat, s én évtizedeken át nem ismertem rá, elnyomtam a hangját. Jó ideje próbálok figyelni, hallgatni rá, hogy kiderülhessen az "igazság". S naponta fedezem fel magamban az ismerős, a vágyott dolgokat. Egyre több tapasztalat mentén engedem ki Őt a fényre, bár a sötéthez szokott szemnek fáj az erős fény: időnként könnyes lett tőle.

Azt hiszem: az igazi változás ez. Sok-sok elfogadáson, felismerésen keresztül engedem, hogy legyek, aki vagyok.

2012. febr. 4. 0:00 | 47 komment
Kategóriák: Élet, szeretet
írta: vadliba

Eddig 47 komment érkezett ()

1. chanson (Válasz erre)
2012. 02. 05. 1:18
Én is pont így voltam... aztán egyszer azt mondtam, elég. Szeretnék én lenni, aki vagyok. Nehéz ezen keresztül menni, de mikor hozzászokik a szemed a fényhez és látsz, az felemelő és nagyon jó érzés. :-)
Örülök, ha így van. :-)

Tetszik, hogy így keresed az utad. Ez jó, mert azt jelenti, haladni szeretnél, hogy ki tudj teljesedni.
2. stali (Válasz erre)
2012. 02. 05. 9:50
Szoktam valamit mondogatni.
Igaz, a kivitelezés (a tanulságok feldolgozása, alkalmazása) mindig egyedi, személyre szabott.
3. jazoli (Válasz erre)
2012. 02. 05. 13:45
Nem kedvencem a Charlie, de van egy nagy dala: "AZ légy aki vagy, érezd jól magad..."
4. Paloma Negra (Válasz erre)
2012. 02. 05. 16:18
Az önismeret nagyon nehéz és egész életünkön át tart. Segít másokat megismerni, de gátol is, mert minden
gondolatunk átmegy saját személyiségünk szűrőjén, azaz magunkból indulunk ki. Ezt elég nehéz megkerülni szerintem.
Az önelfogadás nem feltétlenül kapcsolódik az önismerethez, mert például tudom magamról, hogy hajlamos vagyok a hisztériára, engedem szabadjára és azt mondom, ez van, ilyen vagyok, akinek nem tetszik, menjen arrébb.
Azt gondolom ilyenkor szükség van arra, hogy fejlesszük saját személyiségünket és változtassunk, mert a környezet visszajelzését kénytelenek vagyunk figyelembe venni, előbb utóbb. Ez a fejlődés útja, és ennek soha nem lesz vége, míg élünk.
5. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 05. 19:28
Chanson:

Sokszor nem választás kérdése ez. Viszont jó tudni, miben és hogyan vettem részt, hogy egy következő alkalommal másik hibát követhessek el.:)
6. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 05. 19:29
Stali:

Magam elszédülnék a nagy forgatásban.:)
Az írásomban benne van egy(sok) "köszönöm" is. Remélem, érti(k), aki(k)nek kell.
7. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 05. 19:31
Jazoli:

Köszönöm. Igen, ilyesmi...lenne.
8. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 05. 19:33
Paloma:

Hát...hiszen éppen ebben van a nagy Titok. Mitől fog változni az a személyiség? Meggyőződésem, hogy nem megváltoztatni akarni kell, hanem megérteni, elfogadni, szabadnak hagyni...mert minden (és mindannyiunk) mélyén ott van egy tévedhetetlen Iránytű, ami biztonsággal mutatja, hogy adott pillanatban mi lenne a helyes. De az elvárások, a félelmek, a régebbről felépült falak tévutakra visznek. Vagy én magam nem merek elég mélyre nézni.
Hiszem, hogy csak Fényben lesznek láthatóak a hibák (is). És azt is, hogy a Fényben el is tűnnek...:)
És az is lehet, hogy ez csak az én tévedésem.:)
9. Paloma Negra (Válasz erre)
2012. 02. 05. 20:44
Igen, változni, fejlődni csak szabad akaratunkból, megfelelési kényszer nélkül szabad.Aki igazán szeret, úgy fogad el minket, ahogyan vagyunk:)
10. chanson (Válasz erre)
2012. 02. 05. 22:36
A "Nekem így vagy jó, ahogy vagy" - nem a szeretet szavai. A kertedet sem fogadod el, ha gazos, a kutyádat sem, ha loncsos, mert ha szeretsz bárkit, bármit, gondozod. Önmagadat is.
Ez a heti útravalód. Ha elmélyülsz benne, hamarosan rájöhetsz, hogy szeretsz-e valakit igazán, vagy sem. Az is kiderül számodra, hogy téged szeretnek-e. Van egy biztos jele.
Akit az ember szeret, abban följebb néz. Nemcsak azt látja, aki - hanem azt is, akivé lennie kell. Nem az "eszményit", mert az csak önáltatás: olyan valakit látni a másikban, aki nincs benne valójában. Nem! Nem!
Ez a tekintet, vagyis a szeretet szeme a bölcs emberé, aki meglátja a másikban a szebbik, igazi arcát. Meglátja a hernyóban a lepkét. Benne van, csak meg kell szülnie még. Le kell tépnie magáról a hernyóságát, s ki kell bontania a színes szárnyait.
Látni a párodban vagy a gyerekedben a "lepkét" - ez a szeretet szeme. És nem csak bennük: önmagadban is! Te sem vagy készen. Te sem vagy jó "úgy, ahogy vagy". Magadon is szüntelenül dolgoznod kell. Magadat is meg kell szülnöd még. Kívül-belül.
Egy nő ad a külsejére, mert tudja, hogy az igazi arca nem az ápolatlan hajnali képe, hanem amikor kihozza belőle a legtöbbet. Amikor kifesti magát, kezd hasonlítani arra a "lepkére", aki benne él. (Nagy kultúrák szakrális szertartásaihoz a férfiak is kifestették magukat, hogy lássák az istenek: ilyenkor többek, mint akik. Van egy ünnepi ruhánk és egy ünnepi lelkünk is.) Így vagyunk, nemcsak magunkkal, de másokkal is.
Akit szeretsz, nemesíted, szépíted, segítsz neki méltóvá válni önmagához. Így vagy a gyerekeddel, de így kell, hogy legyen a pároddal is. Ha szereted, az egyetlen ember vagy, aki megmondhatja neki, hogy "elhagytad magadat, tessék följebb élni!" Ha szereted, tudod, hogy csak kívül gyenge, belül mégis erős, és csak kívül gyáva - belül bátor.
Te vagy az egyedüli, aki megmondhatja neki, ha önmagához méltatlanul él, mert a szeretet: jogosítvány az őszinteséghez. Ha szeret - jól figyelj! - meg is hallgat.
Lehet, hogy dühbe gurul, persze, kikel magából és üvölt, de előbb-utóbb meghallgat. Ha nem hallgat meg, nem is szeret igazán, és akkor minden hiába.
Nevelni csak a szeretet képes, és tudja is, hogyan kell.

(Heti útravaló Müller Pétertől - 3. rész)
11. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 06. 6:39
Chanson:

Müller Péteren kívül számtalan nagy(obb) ember megfogalmazott, leírt már gondolatokat a szeretetről. Láthatod, itt a blogban nem igazán idézgetek. Mert az ember érdekel. Konkrétan te is, hogy te mit gondolsz, ha már itt vagy és írsz?
Most csak ezt szerettem volna elmondani.
12. chanson (Válasz erre)
2012. 02. 06. 11:59
Egyetértek minden szavával, ezért másoltam ide, nem tudtam volna jobban leírni. Nem a szeretetről való idézet ez, hanem arról szól, nem a szeretet szava az, hogy bármilyen is a másik, azt elfogadjuk... A szeretet arról is szól, hogy a másik a legjobbat hozza ki magából a segítségemmel, azáltal, hogy szeretem.

Én ilyen kapcsolatban élek, amiről Müller Péter is ír, így az ő szavai az enyémek is.
13. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 06. 20:06
Erre csak annyit mondhatok, ha ez az, amit kerestél, akkor kívánom, hogy életetek végéig őrizni tudjátok!
14. junik (Válasz erre)
2012. 02. 07. 14:24
"Egy nő ad a külsejére, mert tudja, hogy az igazi arca nem az ápolatlan hajnali képe, hanem amikor kihozza belőle a legtöbbet. Amikor kifesti magát, kezd hasonlítani arra a "lepkére", aki benne él."

A hajnal nem az ápolatlanságról szól!

A hajnali érintések attól olyan nagyon különlegesek és tiszták, mert úgy vagyok neki jó, ahogy. Se smink, se rúzs, se semmi. Meztelen valónk. Fáradt létünk.
A legtöbb férfi hazugságnak tartja, ha egy szép nő fekszik le mellettük, s egy elmosódott, furcsa lény néz vissza reggel. Smink nélkül máshogy látszik az ember! Gyarlóbbnak, sebezhetőbbnek. Igazi szeretet csak így alakulhat ki.

Volt egy unokatesóm, aki még szülni sem ment smink nélkül. S büszke arra, hogy a férje sose látta smink nélkül.

Sajnálom.

Az valami gyönyörű, mikor smink nélkül is szeretnek hajnalban!

S újból mondom, a hajnal nem keverendő össze az ápolatlansággal!
15. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 07. 18:03
Junik:
...hát ja.:)
Ahogy a mindenkori lényem elfogadása sem jelenti (számomra), hogy ne vágynék jobbnak lenni. Épp ellenkezőleg. Ez valami olyasmi, hogy ha azt érzem: elfogadsz így, ennyire sutának, ügyefogyottnak, akkor képessé válok megmutatni a valódi("jobbik":)) énem is.
Ezzel együtt a tükrök: működnek. Szükség is van rájuk.:)
16. stali (Válasz erre)
2012. 02. 08. 10:37
Tudjátok, mi a legszebb az egészben? Ha valaki képes ezt a sutát, ügyefogyottat úgy látni, aki ott van, benne, akkor MEG TUDOD ÉLNI, hogy igen, ott van benned.
Sőt. Meg is tudod mutatni. És máris változol. Nem, nem változol. a külvilág azt látja: másabb lett. Pedig dehogy!
Mernétek végre hinni abban, aki mindig is ott volt, bennetek?
17. Bélu-Béla (Válasz erre)
2012. 02. 08. 12:58
A moldvai népdal szerint:
"felkelék én jó regvel hajnalba, kimosdódám minden bűneimből"...
Az "az aki szép, az reggel is szép"-et meg is lehet fordítani: az, aki reggel (lelkiekben) nem szép, az kikenceficézve sem lesz az!
Mit ér a szilikonos mell, ha nem képes "megrezzenni"?
Mit ér a ránctalan arc, ha nem képes "rejtélyesen" elmosolyodni?
Mit ér a "tökéletes" alak, ha nem az "énekek énekét" zengi?
18. junik (Válasz erre)
2012. 02. 08. 15:21
:-)
19. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 08. 17:55
Stali:

ÚGY látni...igen. Ha érzem, hogy a sutaságban, balfékségben is ölel a karod, a szemed sugarában tartasz, ha nyitott a szíved, akkor bátran vállalom azt, akit bent rejtegetek. Akkor elhiszem majd, hogy érdek nélkül szeretsz. Akkor már nem számít szeretsz-e, szeretlek-e - mert tudom, hogy ez Van. EZ vagyok/unk.

Hogy merek-e hinni? Gondoltam, ide írom: "félve":). Aztán úgy döntöttem - még élek.:) Van még hova fejlődnöm. Mégis...szeretném idesuttogni.:)
20. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 08. 17:57
Bélu-Béla:

Kimondatlan vágyam teljesült azzal, hogy ezt (le)írtad.
Végtelenül hálás vagyok érte és köszönöm. (meg is vagyok illetődve)
És persze, hogy erre vágyom. (hiszem, nem vagyok ezzel egyedül)
Mert a ráncban ezer gondolat, érzés...egy mozdulatban, egy ívben, egy hangsúlyban sem a forma szép, hanem az érzés, amit kifejez. Ha gyötrődést, akkor is kedves nekem,
mert ismerem ezer aggodalmad, ezer félelmed, hisz megosztottad velem, részese lettem, benne vagyok én is. Így leszek az arcodon tükörkép és te az enyémen.
21. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 08. 17:58
Junik:

Ugye, hogy ugye...?:)
22. chanson (Válasz erre)
2012. 02. 08. 20:03
Stalinál a pont.
23. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 08. 20:54
Chanson:
Egyrészt azt képzelem: a történetnek még nincs a végén pont, még tart...:) Másrészt: mindenkinél Ott van. Mindenki írja (és én hálás vagyok érte), ami az ő lelkében van. Így teszik színessé a szavak azt, amit/amiben élünk.
24. stali (Válasz erre)
2012. 02. 09. 7:24
Fura érzésem támadt. Olyannyira nem érzem pontnak helyét, hogy tán még akkor sincs, amikor mi már nem vagyunk. Mert mindazok, akik emlékeznek ránk, és mi, akik emlékezünk elődeinkre, mindazokra, akikkel valaha kapcsolatban álltunk, kölcsönösen hatunk egymásra.
Lezárni még azt sem szoktuk, amit lezártnak tekintünk. Ilyen vagy olyan okból és módon.
25. chanson (Válasz erre)
2012. 02. 09. 18:25
Stali: Akkor sosincs pont? :-)

Vadliba, úgy értem, számomra van stalinál a pont. Annál is inkább, mivel utána még írtak mások is, illetve Béla. :-)
Számomra azért van pont, mert más értelmet nyert valami, amit folytattatok és ami nem baj. Mondjuk, én nem értek egyet vele. De szerintem Ti sem... ha belegondoltok jobban. Ha mégis, üsse kavics. Én szeretek a páromnak tetszeni, s szeretem, ha nem csak azt a hajnali arcom látja... ha elhív vacsorázni, szeretek elkészülni oly módon, hogy úgy érezze ő a király és én az ő királynője... Szeretem meglepni olykor esténként úgy, mintha ritkán találkoznánk. Hogy azt a nőt lássa, akinek semmiképp nem képes ellenállni. A hajnali arcunk egy dolog... amit elfogad a másik, s amivé válunk általa, az is szükséges.
Nézd meg a férfiakat! Azt mondják, szívem nem kell, hogy fesd magad, de az első finoman festett, magára adó nő után néz... Mert nem elég a hajnali önmagad, ennél több vagy... S ha még nem esett le, erre a férfinak szüksége van, hogy megtartsd... S ez csak a külső... a belsődre ugyanezt vonatkozik... Ugyanolyan fontos, mint a külsőd, hanem fontosabb.
Erről ír Müller Péter.
26. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 09. 19:36
Stali:

Szeretek emlékezni.:) És igen. Életeken át hurcolunk, életeket.:)
27. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 09. 19:38
Chanson:

Köszönöm, hogy leírtad a gondolataid, érzéseid.
Nem kérdőjelezem meg.:)
28. junik (Válasz erre)
2012. 02. 10. 16:05
Kedves Chanson. Rég nevettem ilyen jót. Köszönöm.
Mielőtt félreérthetővé válnék, vagy félremagyaráznának:

"Nézd meg a férfiakat! Azt mondják, szívem nem kell, hogy fesd magad, de az első finoman festett, magára adó nő után néz... Mert nem elég a hajnali önmagad, ennél több vagy... S ha még nem esett le, erre a férfinak szüksége van, hogy megtartsd... "

Erről nem ír Müller Péter. Ezt csak te értelmezed így, kedves Chanson és ez nem baj! A te életedre ez bejön, míg máséra nem.

És ugyan már, könyörgöm, ne beszéljünk már sztereotípiákban!

Még nem esett le? Mondod.
HAHAHA- Bruhaha!!!! na ezen mekkorát nevettem!

És azért én megkérdeznék néhány férfit is erről...
(ha már a külső a téma most)... a kövér nőkről... és a kövér, sminkeltekről is.
..........
:-))

Egyébként Chanson is, és Müller is érdekeseket ír.

Csak mást.

:-) XD.
29. chanson (Válasz erre)
2012. 02. 10. 22:11
Nem tudom, mit vétettem neked, hogy ilyen stílusban válaszolj! Én nem ezt a junikot ismertem. A blogban leírtak alapján furcsállom ezt a junikot, aki senkit sem bánt, aki mindig a jót keresi. Tévedtem.

Junik, Müller erről beszél. Talán ha egyszer személyesen meghallgatnád... talán ha beszélgetnél vele.

Nem kívánok a kommenteddel a továbbiakban foglalkozni, mert bántó és gusztustalan.
Bár te biztosan szerencsés nő vagy, s a párod megelégszik a hajnali önmagaddal. Minden szépet és jót neked ehhez! :-)

Vadliba, tőled elnézést!
30. retropol (Válasz erre)
2012. 02. 10. 22:20
Kedves Junik!
Ha megkérdezne pár férfit a kövér nőkről, illetve a kövér sminkeltekről, had ajánlkozzam válaszadónak a másik nem táborából. Sok férfitársam véleményét mondom: kövér nő nem létezik, gondolom ez kellemes hír Önnek is!.:-) Vannak dundik, gusztusosan gömbölydedek, dúsak, rubensi idomúak. Hogy ne legyek igazságtalan a másik táborba tartozókhoz, sovány, vagy piszkafa nők sem léteznek: vannak vékonyak, karcsúak, légiesek, szilfidek. Kinek, mi tetszik. Nekem, pontosan az a fajta, dús idomú, őrjítően vonzó női mákony, akit Kegyed "chanson" néven ismer. Valóban, imádom hajnalban is, smink nélkül. Ám amikor azt látom, hogy sminkel, igazítja a frizuráját, gondosan válogat mit vegyen fel, nagyon jól esik, hogy megpróbál még vonzóbb lenni a kedvemért. Sokan azt mondják, a sminkelés nem természetes, kendőz, nem őszinte. Úgy gondolom, az, ha valaki meglévő előnyös vonásait még előnyösebbé akarja tenni, az kihangsúlyozás, nem őszintétlenség. A természetesség zászlaja alatt, akkor nekünk, férfiaknak sem kéne borotválkozással elkendőznünk azt a natúr arcunkat. Higgye el, mesteri sminkeléssel sem lehet, egy irigy, gonosz arcból jóindulatút, vonzót festeni.
De nyilván maga ezt tudja, hisz nő... és mint nő, sikeres.
Müller Péter az én olvasatomban arról írt, hogy még kívánatosabbá tenni magunkat a szeretet személy számára azt jelenti, fontos a számunkra. Hogy ezzel is óvjuk és megbecsüljük felénk irányuló érzelmeit. nekem tetszik, hogy ő is ilyen.
És azt hiszem, Müller Péter habozás nélkül osztaná azt a meglátásomat, hogy a kövér jelzővel a disznót illetik kultúrált emberek. Persze kultúrálatlanok használhatják emberre is, de ők nyilván nem járnak ilyen blogokra, mint ez.
Hát kedves hölgyeim, ez itt egy férfi véleménye. Egy férfié, aki tiszteli a szépet és a jót és elfordul a közönségestől és primitívtől.
Köszönöm, hogy itt lehettem: retropol
31. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 10. 22:26
Lám, milyen törékenyek vagytok/unk. Elég egy egyszerű téma: "smink" és már igazságot osztunk.
Vagy...?:)
Hiszem, hogy egyikünk sem hitelesebb vagy jobb, és hiszem, hogy valahol legbelül ugyanarra vágyunk. Meleg, ölelős kapcsolat(ok)ra. Kinek milyen az odáig vezető út...nem kellene emiatt "kardot rántani".:)
32. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 10. 22:30
Retropol:

És én érzem megtiszteltetésnek, hogy egy férfi így írt rólunk, nőkről, itt...köszönöm.

Már csak egy poén hiányzik...de ahhoz én nem értek.:)
33. junik (Válasz erre)
2012. 02. 10. 23:00
De ki az a retropol?

Miért bánt, kedves chanson az a stílus, amit te képviselsz, csak viszakapsz?

Mi az oka annak, hogy a külső többet érdemel, mint a belső?

S mi az, ami ennyire kivágta a biztosítékot bennetek?

:-(((
34. junik (Válasz erre)
2012. 02. 10. 23:06
Hogy ennyire nem tudtok napirendre térni más felett...

:-))))

Jó éjt, kedves retropol, chanson. Rátok fér.

XDDDDD
35. retropol (Válasz erre)
2012. 02. 11. 0:15
Junik! Teljesen mindegy, ki vagyok. Teljesen mindegy, ki vagy.
Chanson nem azt adta, amit kapott. talán azért fogod így fel, mert talált és süllyedt, amit írt.

Talán nem figyeltél eléggé. Minden számít. A külső és a belső egyaránt számít. Az összhang, a kisugárzás, ami egy nőből fakad. Ez mindkettőt magában foglalja.
Miért fontos számodra annyira csak a belső? Talán problémád van a külsőddel, miközben mások kövérségével példálózol?
Hagyjuk már ezt!

Az éjjelünk miatt ne aggódj! Megoldjuk magunk is, hogy jól érezzük magunkat és jót aludjunk egymás karjaiban!
Nélküled kedves Junik! Kár, hogy a kacajod nem őszinte.:-)
36. retropol (Válasz erre)
2012. 02. 11. 1:04
Kedves vadliba!
Köszönöm a válaszod. Én így gondolkodom. Hazudik, aki azt állítja, nem számít a külső. Hogy miért? Pontosan a belső miatt. Mert a bensőd az, amiből fakad, amiből sugárzik a szépséged. Sminkkel vagy smink nélkül. Nem azért, mert hosszúcombú szőke vagy. Nem azért mert "kövér" vagy "piszkafa" vagy. Hanem a titok: mert NŐ vagy. Erről írt chanson. Nem csak másokról, magáról is. Mert a férfinak ez kell, a NŐ. Kívül és belül. Nem csak a hajnali önmaga, hanem a legszebb, a legtöbb, amit önmagából kihozhat. Kívül és belül. Újra. Nincs egyik a másik nélkül. Aki csak az egyikre próbálja terelni a hangsúlyt, annak problémája van a másikkal vagy mindkettővel.

Junik talán azt gondolja, mi itt mérgelődünk a kommentjein és a "kacagásán". Nem. Chanson már rég túl lépett ezen, nem foglalkozik vele és teszi a dolgát, én tévézek közben, néha idelesek. Az előbb kicsit felhúztam magam, de egyikünk sem haragtartó ember. Az életünk nem erről szól. Mivé is lenne a világ. :-)

Vicc sajnos nem jut eszembe.:-)

Szép napokat neked! retropol
37. junik (Válasz erre)
2012. 02. 11. 12:08
Chansonka, legközelebb a cicádat is hozod? Úgy már hárman-négyen is fújhattok rám! Egyszerre! S külön-külön!

Figyelmesebben is olvashatnál.

A jóról:
Nem lehetsz mindenkinek jó, csak magadnak.
Remélem ez is leesett. A te szavaiddal. Azt megérted.

Az őszinteségről meg már látja mindenki, aki akarta, ki merre tart.
38. junik (Válasz erre)
2012. 02. 11. 12:31
Kedves Retropol. Bennem fel sem merült a harag! Örülök, hogy benned is csak kissé.

Félek, megint elsiklunk a lényeg felett. Amiről mindannyian beszélünk!

Pont arról írsz, amiről én. Hogy nem számít. Hogy nemcsak ez számít.
Köszönöm, hogy idődet rám vesztegetted elmondtad, mit gondolsz. Csak egy a gondom, továbbgondolva, volt egy kérdésem, s te nem erre a kérdésre válaszoltál. Gondolom én nem írtam le normálisan, kimaradt a gondolatmenetből talán, bár nem úgy nézem nem.

Kibővítem hát a kérdést, ha megtisztelnél egy egyszerű igen-nem válasszal megköszönném.

A férfiak - ahogy Chanson fogalmaz - a férfiak, tényleg azt hazudják, hogy ne fesd magad, majd simán utánanéznek az utcán, emiatt egy sminkben tündöklőre?

Már a kifejezés, hogy A férfiak is helytelen. Módosítsuk általában a férfiakra és úgy értsük ezentúl a kérdést...

És mi a helyzet a molett hölgyekkel, vajon őutánuk is, ha sminkben vannak?

Vagyis tök mindegy a külső csak festék legyen és csinos öltözet?

A sajátomnak meg hazudok? És simán félrenézek?

Szájbarágtam? Elnézést.
39. retropol (Válasz erre)
2012. 02. 11. 13:10
Junik! Biztos félreértettelek, mert a kommentjeidből süt az indulat.

A kérdéseidet már megválaszoltam, ha jobban figyelnél, egy kivételével. Azt kérded, a molett hölgyek után is megfordulnak? Igen. Én is utána néztem egynek, szerencsére visszanézett. Most ő a párom. A gömbölyded külső fogott meg, amiből sugárzott a nőiesség.
De épp ezt írtam le, lehetett volna bármilyen, ha ezt érzem...
Utána megismertem a belsőt és megértettem, mi az, amire felfigyeltem, amit soha nem szeretnék elengedni.
Előttem sem volt problémája azzal, hogy ne forduljanak utána. Ezt tapasztaltam, mikor összekerültünk. Hogy miként az én dolgom. Ennyit jelent a külső. Az ápolt, önmagára adó, a kívánatos. Nem a kinyúlt pulóveres, laza, antinőcis akire nem figyelek fel.

Teljesen másról írsz, mint amiről én. Amiről mi írunk. De nem érdekes. Hisz mindenki azzal ér el valamit az életben,

amilyen. Ki mit ér el, saját magának tartozik erről elszámolással. Ha boldog vagy a párkapcsolatodban, biztosan jól teszed

a dolgod. Ha mégsem, akkor majd megvizsgálod önmagad. Vagy nem. A te dolgod.

Mi boldogok vagyunk, mert a fent leírtak szerint élünk.
Légy te is az, akkor majd nem veszed magadra, ami nem személy szerint neked szólt, csak általánosságban lett leírva!

Minden jót neked!

Ha van még kérdésed szeretettel látlak a blogomon (retropol.hu), nem szeretnék visszaélni vadliba kedves türelmével!
Itt nem kívánok ezzel már foglalkozni. Köszönöm! :-)
40. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 11. 16:48
Retropol:

Megkönnyítetted a dolgom.:)
Nem mindenre reagálok. Ennek több oka is van. Először is: minden véleményért, gondolatért hálás vagyok.
De itt és most szólok, hogy a kincseimre nekem kell vigyáznom. És mától kezdve meg is teszem.
Értsd: személyeskedésnek, célzott vagy burkolt bántásnak ezen az oldalon helye nincs!
41. retropol (Válasz erre)
2012. 02. 11. 20:15
Kedves vadliba! Értettem, mielőtt leírtad. Itt nem én/mi személyeskedtem/tünk, bántottam/tunk másokat, nem voltunk rosszindulattal más felé, hisz nem is ismerünk senkit innen. Ha valaki magára vesz valamit, arról nem tehetek.
Ezért is írtam, ha valamit szeretne a másik, keressen meg engem.

Ha zavarnak a kommentek, nyugodtan töröld azokat, amik szerinted nem idevalók! Se chanson, se én nem nézzük rossz szemmel, hisz a te blogod.
42. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 11. 20:21
Nincs baj.:)
Csak gondoltam jelzem, hogy én is változhatom ám:)
43. junik (Válasz erre)
2012. 02. 12. 0:50
Félreértések tárháza itt újból minden. Elbeszélünk egymás mellett, holott...

Köszönöm, kedves Retropol.

Kedves Vadliba! Ha zavarnak a kommentek, nyugodtan töröld őket. :-)
44. junik (Válasz erre)
2012. 02. 12. 0:52
Bocs, junik voltam. Vagyok. leszek. :-))
45. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 12. 12:11
Junik:

Mondtam, hogy nincs baj.:)
Örülök.
(talán késöbb még megértünk ebből is valamit)
46. szittyazoli (Válasz erre)
2012. 02. 23. 21:46
...én szeretem (azért) müller pétert is.(egy két évig egyfajta szellemi mesteremnek is tekintettem) igaz (már többször írtam itt blogszerte mindenfelé), mindig az az érzésem mindig ugyanazt a könyvét olvasom...de ennek ellenére nem szoktam letenni ha kezembe kerül. könnyen emészthető és szellemileg tápláló.(most kaptam ajándékbe épp az "isten bohócait").
valamint :)...szeretem még a chanson fémjelezte duci vonalű hölgyeket (a feleségem akivel huszonhárom éve vagyunk együttis hasonló jelenség)...de szépnek találom a sovány, se nem sovány se nem molett, a festetlen és a festett nőket...este, éjszaka, reggel sőt még :) nappal is. azt hiszem én ennek a "szakterületnek" a gombóc artúrja lehetek.

...és szeretem sérülékenységet, mert még emlékszem én is az voltam ilyen valaha. junikot eddig afféle saját maga elefántcsonttornyába zárkózott intelligenciának tekintettem. tiszteltem érte. örömmel láttam itt a gyengének. innentől kezdve már szeretni is tudom.
...tanulságos kommentfalat olvastam itt végig. köszönöm.

van a vitatott témában egy irományfélém. ide teszem e linket...(de előre szólok nem túl jól sikerült (ez nem újság), viszont nagyon hosszú. szóval csak mazoistáknek ajánlom:
szittyazoli.freeblog.hu/archives/2011/02/11/Mitol_No_egy_no/ )
47. vadliba (Válasz erre)
2012. 02. 26. 16:45
Szittyazoli:
Gondolkodtam, tudnék-e valamit hozzátenni.
Kezdem Müller Péterrel, akivel általában nincs bajom, de a konkrét idézet vegyes érzéseket váltott ki belőlem.:)
Mindenesetre köszönöm a személyes vallomásod. Sosem gondoltam komolyan a "külső a fontosabb vagy önmagában eldönthet egy kapcsolatot" verzióra. Vagy inkább én is arra szavazok, hogy mindenkinek megvan a "párja", akinek ő tetszik, akinek szavakkal nehezen leírható a külseje, mert más nem azt látja, nem úgy látja. Ezért is lepett meg, amikor egy ártatlan sminktéma vitát kavart. Belátom, a személyes érintettség és az érzékenység nem előre kiszámítható reakciót válthat ki bárkiben. Megérintett a mondatod, mert gyengének láttad, ezért már szeretni is tudod...
Nem faggatlak, hiszen vendég vagy. De magam részére azt fogalmaztam meg: könnyen teszek én is hasonló kijelentést. Úgy mondanám, hálás vagyok, amiért vállalja magát, amiért őszinte. Addig, amíg a gyengesége nem a velem/felém való kapcsolatában nyilvánul meg. Mert hogy ez a szeretet "testet ölthessen", közel kell engednie magához, egyébként pusztába kiáltott szó marad.

Mazoista:) lévén szívesen olvastalak. A szép kommenteket nem szívesen rondítanám el, különösen Weöres Sándor versét.
Egyszóval: köszönöm.:)

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Ennek a blognak a kommentjei moderálva vannak, így ha a kommented nem jelenik meg azonnal, ne keseredj el, a blog gazdájának előbb jóvá kell hagynia.

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.